中观根本慧论·中论广释 第五十四课
龙树菩萨 造颂
麦彭仁波切 造释
索达吉堪布 译讲
龙树菩萨 造颂
麦彭仁波切 造释
索达吉堪布 译讲
酿吉钦布奏旦涅咪扬
宗内门兰钦波鄂嘉达
巴嘎达鄂灿吐谢莫到
敦巴特吉坚拉夏擦漏
涅庆日俄再爱香克思
加华头吉新拉意拉闷
晋美彭措夏拉所瓦得
共机多巴破瓦新吉罗
大悲摄受具诤浊世刹
尔后发下五百广大愿
赞如白莲闻名不退转
恭敬顶礼本师大悲尊
自大圣境五台山
文殊加持入心间
祈祷晋美彭措足
证悟意传求加持
顶礼本师释迦牟尼佛!
顶礼文殊智慧勇识!
顶礼传承大恩上师!
无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇
我今见闻得受持 愿解如来真实义
为度化天边一切众生 请大家发无上殊胜的菩提心!
为度化天边无际的众生,请大家发无上殊胜的菩提心!今天继续讲《中观根本慧论》第十七品《观业品》,前面总的科判已经讲了。
辛二、破彼能立之因果——观业品分二:一、以理证广说;二、以教证总结。
壬一、以理证广说分二:一、宣说业果自性成立之宗;二、对此进行观察而遮破。
癸一、宣说业果自性成立之宗分二:一、业之安立;二、对此断除常断之理。
子一、业之安立分四:一、宣说善业;二、宣说二种业;三、宣说三种业;四、宣说七种业。
丑一、宣说善业
人能降伏心,利益于众生,
是名为慈善,二世果报种。
这个主要是对方的观点,我们前面那个科判中也有。对方指的是有部宗和经部宗以及犊子部、正量部各部。
关于业的承认方法,印顺法师的讲记里面讲得比较清楚。希望你们记住业的分类和各宗派的差别。我看到大多数的人对于宗派与宗派之间的差别分不清,原因是什么?就是自己学得比较浅。有些人学不进去,对宗派方面就不执著。我们这里有个别道友包括有些堪布堪姆都可能会这样认为:这个宗派说什么,那个宗派说什么?这个有什么意思?反正只要懂得意义就行。
你如果学得深一点,就一定会愿意了解各宗派的说法;如果学得浅一点,就会觉得这些像听世间的谣言一样没什么必要。我看藏传佛教的有些堪布和修行人,对这方面非常重视。如果这方面非常重视,说明他的智慧很高。比如刚才讲业的自性成立,没有智慧的人就会认为,反正业存在就可以了,他就不会再深入地去进行观察。
如果你对业的自性详详细细地思维,你看犊子部所承认的业是什么样的?经部宗是怎么样的?每一个道理都会详详细细地分析。作为业的自性的安立方法,我们以前讲《俱舍论》的时候也大概讲过。这里在印顺法师讲记里面有很多人的宗派,他们对业的自性是怎么样安立的?这方面也详细地宣说了。
这全部是对方的观点,尤其是有部宗、经部宗都承认业的自性存在,有些认为以种子的形象存在;有些就认为在相续中业是以一种熏染的习气存在;有些人则认为在众生的相续中有一种不失坏的法存在。
我们在学《俱舍论》的时候,《分别业品》主要放在第四品上面,在考试的时候第四品该背的也背了,因为业因果相当重要。尤其是有部宗对于业因果的安立方法,如果我们没有懂得,也不合理。从名言的观察方法而言,有部宗所承认的这种安立方法有非常可靠的证据。虽然在胜义中,龙猛菩萨一概否认存在这些业,全部都破斥。但是在世俗当中,我们去年学《俱舍论》的时候,为什么所有的精力放在《俱舍论》的第四品?原因就是在这里。
希望你们好好地看书,喜欢看书的人,我觉得他学的知识就应该是很好的;不喜欢看书的人,不管是任何一个法,基本上在课堂上只是稍微看一点,然后再也不看书,认为自己什么都懂,这种学习形式就不太好,一定要学得细致一点。
我自己都是学得特别粗浅,说你们真的不好意思,就好像乞丐给国王说财富方面的教言一样。但一方面我毕竟在上师面前已经待了将近二十年,在闻思修行过程中的经验确实是有的,这一点我自己也是承认的,哪些方式在闻思方面是有利的,哪些方式对闻思无利,这方面的经验应该算是丰富的,智慧是很粗浅的。
我们闻思的时候,对于各种观点都要详详细细地思考,平时也是。比如说一个问题,这次不懂下次,下次不懂就再次考虑……两三年中都是一直把这个事情放在心里面进行研究,查一些资料。真正的学习态度应该是这样的。
刚才为什么说业自性成立的道理?对方有各种观点,我在这里就不广说。他们的安立方法,在名言中应该可以这样安立。
“人能降伏心”,在名言中,众生以正知正念来调伏自己的相续,不作恶业,这就是降伏自己的心。
“利益于众生”就是众善奉行,诸恶莫作。以这种精神来,所有的恶业都不做。尤其是以四摄、以慈悲菩提心来利益一切众生,这个就叫做利益众生。
“是名为慈善”愿众生获得一切安乐的慈心,这些就称之为善法。它这个翻译上跟藏文的译法稍微有一点点不同,藏文的译法和下面麦彭仁波切的讲义里面所讲的一样。意思就是调伏自己的心,利益众生、修慈悲心,这些就叫做善法。
这些善法有什么样的果报?这些善报就是在即生中一切圆满、成功、自在。有很多的利益,来世往生到清净刹土,在自相续中种下善妙的种子。种子因缘成熟的时候,就会成熟果报,有这个功德。这就是“二世果报种”。
在藏文译本或者注释中,不管是麦彭仁波切《中论释》,还有宗喀巴大师、全知果仁巴大师的讲义,僧成论师的《中观根本慧论略讲》,这个颂词都是放在第一个。而在印度论师的讲义,如《青目释》里面,包括月称论师的《显句论》,清辩论师的《般若灯论释》中,这个颂词放在这一品中第十颂的后面。《般若灯论释》虽然在开篇的长行文里面说了这个偈颂的内容,但是这个偈颂也是放在了第十颂后面。这个原因是什么,不太清楚。
我在课堂上这次虽然讲得不是特别快,但是看的注疏比较多。以后这么多的资料,能不能具足也不好说。有时候是用宗喀巴大师的注疏,有时候是用果仁巴的注疏,此外藏传佛教其他一些论师的观点在讲的过程中也稍微做了阐述。我想这些,你们在讲记里面还是用了比较好。
但是有些比如说藏传佛教的,像《显句论》这些都没有汉文本,其他的一些上师的要参考也可能有点困难。有时候我参考的也不是很细致,因为自己身体不好,确实是特别受影响。有时候心里面想看,但是最好不断传承而已。如果课没有停,就尽量地坚持,除了这个以外也讲不出什么了,但有时候自己也看一些。
所以你们整理的时候,有些其他不同的观点,稍作阐述也有必要。因为人的性格有一些差别,有些人自己不喜欢辩论,整理的时候就把所有辩论上的问题全部削掉。以前堪布根霍仁波切特别不喜欢辩论,他那个讲义中有关辩论方面的,就像麦彭仁波切《澄清宝珠论》里面的辩论全部都没有用,就是简单的一个字面上的解释。
有些人可能不喜欢辩论,不喜欢去学习这个宗派说什么?那个宗派说什么?但是有一点智慧的人就特别喜欢,因为这个问题比较难,他在研究过程中遇到一些困惑的时候,如果发现这个大师也是这样观点,那个大师是这样观点,哦!原来上师说的原因就是在这里。
然而有些道友把所有的不同观点全部抛之脑后,这种态度确实不太好。但是如果整天都是耽执一些字面上的,这个上师说了什么,那个上师说了什么,自相续一点也不结合,我觉得这样也不好。学中观的应该学中道,不要堕两边。
我刚才为什么说那个?有些不同的上师在有些问题上的讲法不一样。比如刚才那个问题,印度所有的讲义里面是不是在第十颂后面?这个也好像不是,因为当时鸠摩罗什也是看的梵文,梵文中应该是第十七品的第一个颂词。当时藏文翻译的罗扎瓦,也是非常了不起,他看的时候也是第一个颂词。但是清辩论师和月称论师是真正解释龙猛菩萨的究竟密意者,他们两位是中观应成派和中观自续派的祖师,他们把它放在第十颂后面。这个原因我也讲不出来,是不是关于版本的不同?但版本不同也好像不是,其他地方都比较相同。
有些经论研究的过程中也会有这样的,有些实在是得不出结论,凡是藏传佛教的很多讲义里面,这个就放在第一个颂词中。印度的清辩论师和《显句论》中就放在第十颂后面,这个你们自己也看一下。
丑二、宣说二种业
大圣说二业,思与从思生。
是业别相中,种种分别说。
大圣是指释迦牟尼佛,圆满正等觉佛陀说,所有的业可以分为两种。什么业?思业和思生业即思所作业。我们那天《俱舍论》中也是讲到这个,我觉得大家对什么叫做思业?什么叫做思所作业?应该记得很清楚。还有其他的业的各种差别以及各种法相,业与业之间的关系,这些都要清楚。
这些问题在其他的有关经典和论典中有广说,所以要求我们再参阅其他的经论来了知。在这里没有广说,而是种种分别说。今天就讲这两个颂词。
下面我们把讲义读一下。
【丁十七、观业品分二:一、经部关联;二、品关联。】
【戊一、经部关联:】
【经云“何为圣者种性?彼等无业,亦无业之异熟”等,宣说了无有业果的道理。】
在佛经中什么是圣者的种姓?圣者的种性实际上是无业和无有。比如说佛陀获得佛果以后,从了义的角度来讲业和业的异熟不存在,或者圣者种性的圣者就己经通达了业不存在,业的异熟果也不存在。可能从这两方面宣说了无有业果的道理。
【戊二、品关联:】
【如果对方首先发难:轮回是存在的,因为轮回与业果的关系存在的緣故。如果所依的轮回不存在,则轮回与业果之间也不应该存在联系。如果积业者与受业者之间毫无关联,那么今世所造的业,又怎么可能在来世成熟呢?】
如果业不存在,那么业来世成熟的道理也不合理,这是对方的观点。
【为了证明业因果无有自性而宣说本品。】
【此品分三:一、随说他宗;二、对方避免常断边之理;三、驳斥无咎之回答。】
第一个是随说他宗。虽然这个科判,我在下面也作了一个注释,因为下面按理来讲全部是有部宗的观点,应该用大黑字。但是这个特别多,所以就没有用。你们理解的时候应该知道全部是对方有实宗的观点。
【己一、随说他宗分二:一、略说业;二、广说业之分别。】
【本科判与一下科判均为对方观点,因内容较广,且涉及对方所破之观点,故未更改字体,望详察。】
【庚一、略说业:】
人能降伏心,利益于众生。
是名为慈善,二世果报种。
【所谓的业因果究竟是指什么呢?】
【首先,如果补特伽罗人我能够断除三门之恶行,】
藏文中的降伏是指三门断除恶行,行持善法。降伏在下面字面上解释的时候就是这个意思。这个藏文和汉文的译本稍微有一点点不同,但是我没有改,断除三门的恶行叫做行持降伏,就是降伏心。
【行持四摄等利他行为,】
这是饶益他众。
【并以慈悲之心善待他众,像这样的思想行为也就是善法。】
它这个善法是分开的,好像鸠摩罗什那个翻译里面是名为慈善,慈和善结合在一起。上面的调伏自己的心,和利益众生,还有发慈悲心,这三个行为叫做善法,就是这个意思。藏文里面“法”的含义比较明显,也是比较清楚,它这里没有说,实际上这叫做善法。
【该士夫的此等善行,将成为成熟后世悦意果报的种子,因为前者为后者之不共因的缘故。】
如果我们发菩提心、发慈心、利益众生、三门行持善法、调伏自相续,那么这个种子必定是善妙的,一定会成熟善妙的果报。
【犹如由稻谷种子产生稻谷苗芽一样。】
一定会产生这样的果报,所以今生和来世为什么快乐?一定是快乐的,因为种子是善的缘故。这个前面也讲了,善行在名言中有其特定的法相。为什么呢?我们做善事永远都不可能变成痛苦的因。就像我们那天讲水的法相在名言中永远都是湿性的。有时候水的法相是干的,有时候是变成其他的,有没有这样的?不可能的。火的法相永远都是热性的,离开热性的火不可能存在。同样的道理,做善事永远是让众生获得安乐的一个本性。
有些人可能会发问,为什么我发菩提心行持善法有乐果?杀害众生为什么没有得乐果?这就是名言中的自然规律。如果有人这样问,我们可以反问:你如果能说清楚为什么火是热的,我就能告诉你为什么善有善报、恶有恶报。他只能回答这就是自然规律。同样,善有善报、恶有恶报也是自然规律,但谁也说不清楚原因,只有佛陀的智慧才可以把原理说出来。
【其次,我们应当了知,如果反其道而行之,对趋入恶行毫无戒备制止之念,并以妨害之心损伤他人就是非法。】
反之,三门趋入恶行,以自私自利的心害众生,这是刚才前面所讲的三个善业的违品。
【所谓法的名称,】
它这个“法”的名称,藏文上面是有的,藏文上面颂词里面有“法”的含义,汉文里面这个“善”可能有善法的意思,没有直接说“法”的意思。所以这里麦彭仁波切特意解释了所谓“法”的意思。
【也就是以护持自己的法相,拯救于恶趣之中,以及出脱于五道轮回并从而获得解脱涅槃三种含义而安立的。】
“法”有三种意思,一个就是受持自己法相,比如说火有热性的法相,这一个叫做法;从恶趣中获得解脱,也叫做法,比如说我听法从恶趣中获得解脱;还有从整个六道轮回中获得解脱,有这三种法。
【此处所指的“法”即为第二种含义。】
但是在这里指的是第二种含义,和《中观宝鬘论》里面所讲的一样,我们听到法以后获得了善趣。
【庚二、广说业之分别分二:一、略说;二、广说分别之相。】
【辛一、略说:】
大圣说二业,思与从思生。
是业别相中,种种分别说。
【趋入真如法性的大圣者仙人——圆满正等觉佛陀,将业归纳为两种。】
所有的业或者归纳为善业和不善业中,或者像《俱舍论》里面所讲的一样就是思业和思所作业。
【如经云:“思业即为意业。”】
身语业包括在意业中。
【“由思而生之思已业即为身语之业”。】
身业和语业就是思所作业。
【关于业的分别之相,在其他经论当中也有种种分别之说,下文将进行详述。】
今天就讲到这里!
本课思考题:
1、请以五相推理说明蕴界处中无有流转者。
2、今生来世身之间,有没有中间身?请一一推理。
3、依靠哪些推理来了知解脱束缚不成立?
本课对应《中论释》原文:
《中论释》
——善解龙树密意庄严论
麦彭仁波切 著
十七、观业品
丁十七(观业品)分二:一、经部关联; 二、品关联。
戊一、经部关联:
经云“何为圣者种性?彼等无业,亦无业之异熟”等,宣说了无有业果的道理。
戊二、品关联:
如果对方首先发难:轮回是存在的,因为轮回与业果的关系存在的缘故。如果所依的轮回不存在,则轮回与业果之间也不应该存在联系。如果积业者与受业者之间毫无关联,那么今世所造的业,又怎么可能在来世成熟呢?
为了证明业因果无有自性而宣说本品。
此品分三:一、随说他宗;二、对方避免常断边之理;三、驳斥无咎之回答。
己一(随说他宗)【58】分二:一、略说业;二、广说业之分别。
【58】 本科判与下一科判均为对方观点,因内容较广,且涉及对方所破之观点,故未更改字体,望详察。
庚一、略说业:
人能降伏心, 利益于众生,
是名为慈善, 二世果报种。
所谓的业因果究竟是指什么呢?
首先,如果补特伽罗人我能够断除三门之恶行,行持四摄等利他行为,并以慈悲之心善待他众,像这样的思想行为也就是善法。该士夫的此等善行,将成为成熟后世悦意果报的种子,因为前者为后者之不共因的缘故。犹如由稻谷种子产生稻谷苗芽一样。
其次,我们应当了知,如果反其道而行之, 对趋入恶行毫无戒备制止之念,并以妨害之心损伤他人就是非法。
所谓法的名称,也就是以护持自己的法相, 拯救于恶趣之中,以及出脱于五道轮回并从而获得解脱涅槃三种含义而安立的。此处所指的“法”,即为第二种含义。
庚二(广说业之分别)分二:一、略说;二、广说分别之相。
辛一、略说:
大圣说二业, 思与从思生。
是业别相中, 种种分别说。
趋入真如法性的大圣者仙人——圆满正等觉佛陀,将业归纳为两种。如经云:“思业即为意业,由思而生之思已业即为身语之业。”
关于业的分别之相,在其他经论当中也有种种分别之说,下文将进行详述。
所南德义檀嘉热巴涅 此福已得一切智
托内尼波札南潘协将 摧伏一切过患敌
杰嘎纳齐瓦隆彻巴耶 生老病死犹波涛
哲波措利卓瓦卓瓦效 愿度如海诸有情